WordPress eller statisk hjemmeside - hvad er bedst?

Skal din virksomhed have en ny hjemmeside, er en WordPress-hjemmeside oftest den løsning som danske bureauer anbefaler, og det er ikke uden grund, men det er heller ikke den eneste mulighed. Til nogle virksomheder er WordPress det oplagte valg, mens andre betaler for en kompleksitet og løbende vedligeholdelse, de reelt ikke har brug for.

I Webkilde arbejder jeg selv med både WordPress og statiske hjemmesider, valget afhænger af, hvad hjemmesiden skal kunne, hvor ofte indholdet skal ændres, hvem der skal arbejde med hjemmesiden når den er lanceret, og hvilke behov der kan opstå senere.

Meget kort fortalt: Hvis medarbejdere løbende skal kunne redigere indhold, eller hjemmesiden har behov for dynamiske funktioner, integrationer og skiftende behov, vil jeg normalt anbefale WordPress. Er der derimod tale om en forholdsvis enkel hjemmeside, hvor indholdet kun sjældent ændres, kan en statisk hjemmeside være både enklere og mere driftøkonomisk.

Men der er flere nuancer i valget, og dem vil jeg prøve at komme omkring i det dette indlæg.

Hvad er forskellen på WordPress og en statisk hjemmeside?

Dette afsnit bliver en smule teknisk, men forskellen er faktisk forholdsvis enkel. Har den tekniske baggrund ikke din interesse, kan du sagtens springe videre til næste afsnit.

Når du besøger en hjemmeside, modtager browseren blandt andet HTML, CSS, JavaScript, billeder og andet indhold, som er nødvendig for at vise siden på den rigtige måde. Det gælder både for en CMS baseret hjemmeside som WordPress og en statisk hjemmeside.

Forskellen ligger primært i, hvordan det indhold bliver lavet og leveret til browseren.

På en statisk hjemmeside ligger de færdige HTML-filer klar på serveren og kan i princippet sendes direkte til browseren, når nogen besøger en side, med et CMS genereres indholdet dynamisk. Det er netop derfor det kaldes for statisk, fordi det indhold som vises, er det der er kodet direkte ind i filerne.

WordPress fungerer anderledes. WordPress er et CMS (Content Management System), hvor blandt andet hjemmesidens indhold gemmes i en database. Når en besøgende åbner en side, sørger WordPress og serveren for at sammensætte det relevante indhold og generere det resultat, der sendes til browseren.

Det giver en ekstra teknisk kompleksitet, men også nogle muligheder, som er hele pointen med et CMS.

Du kan f.eks. logge ind i WordPress og ændre en medarbejder, oprette en nyhed eller tilføje et produkt, uden at skulle redigere hjemmesidens kode. Det er også muligt at vise forskelligt indhold ud fra forskellige kriterier, som på en bestemt dato, eller hvis brugeren har foretaget bestemte valg eller filtreringer af indhold. En dynamisk side som en WordPress hjemmeside, har derfor rigtig mange anvendelsesmuligheder.

Det er således ikke udseendet, der afgør, om en hjemmeside er statisk eller bygget i WordPress. Den samme hjemmeside kan designes identisk med begge teknologier. Forskellen ligger primært bagved, og hvordan indhold præsenteres.

WordPress eller statisk hjemmeside – den hurtige sammenligning

	WordPress	Statisk hjemmeside
Medarbejdere kan selv redigere indhold	Ja	Nej, ikke uden at rette direkte i kildekoden
CMS og database	Ja	Nej
Løbende tekniske opdateringer	Ja	Meget begrænset
Integrationer og avanceret funktionalitet	Meget fleksibelt	Teknisk muligt, men ikke altid hensigtsmæssigt.
Hyppige indholdsændringer	Velegnet	Mindre velegnet
Sjældne indholdsændringer	Velegnet	Særligt velegnet
Teknisk kompleksitet	Højere	Lavere
Løbende drift og vedligeholdelse	Mere omfattende	Begrænset
Mulighed for videreudvikling	Meget stor	Afhænger af behovet
Leverandør lock-in	Nej	Nej, hvis løsningen bygger på åbne teknologier

Tabellen er lidt en forenkling. En moderne statisk hjemmeside kan eksempelvis sagtens bruge formularer, API’er og eksterne tjenester og dermed have funktioner, man normalt forbinder med dynamiske hjemmesider.

Det afgørende spørgsmål er derfor sjældent, hvad der teknisk kan lade sig gøre, men hvilken løsning der giver bedst mening i forhold til virksomhedens behov, økonomi og fremtidig vedligeholdelse.

Der er mange fordele ved WordPress

WordPress er verdens mest udbredte CMS. Ifølge W3Techs bruges WordPress aktuelt på omkring 41 % af alle websites og har en markedsandel på omkring 59 % blandt websites, hvor CMS’et kan identificeres. (Kilde: w3techs.com, kan ændre sig efter udgivelse af artiklen).

Udbredelsen er ikke i sig selv et argument for at vælge WordPress, men det har været med til at skabe et meget stort økosystem af udviklere/WordPress specialiserede bureauer, plugins, integrationsmuligheder og dokumentation.

En af de væsentligste fordele ved et CMS er naturligvis administrationen. Virksomhedens indehaver og medarbejdere kan selv oprette og redigere det indhold, de har adgang til, og med WordPress kan man langt hen ad vejen også tilpasse administrationen til virksomhedens arbejdsgange og interne behov.

WordPress giver samtidig stor frihed til at udbygge hjemmesiden, og hoste den hvor man ønsker. Funktionalitet kan tilføjes gennem eksisterende plugins, integrationer med andre systemer eller specialudvikling.

Det kan blandt andet være relevant, hvis hjemmesiden skal:

• have mange forskellige typer indhold (f.eks. produktsider, dokumentation eller nyheder)
• kunne redigeres internt i virksomheden evt. af flere medarbejdere med forskellige brugerroller
• vise eller behandle data dynamisk
• integreres med andre systemer gennem API’er
• have søgning, filtrering eller anden mere avanceret funktionalitet
• nemt kunne udbygges i takt med virksomhedens behov

Derudover er WordPress open source. Softwaren udgives under GPL-licensen, som blandt andet giver mulighed for at bruge, undersøge, ændre og videreudvikle softwaren. Det er efter min mening en vigtig fordel for en virksomhed. Hjemmesiden behøver ikke ligge på en bestemt platform, og virksomheden kan selv vælge hosting og den leverandør, der skal udvikle og vedligeholde løsningen, det kan også være særlig relevant i forhold til data og dansk/europæisk lovgivning.

Men WordPress har også ulemper

Den fleksibilitet og frihed som følger med WordPress kommer med en pris i form af større teknisk kompleksitet.

WordPress, plugins og andre komponenter skal f.eks. løbende vedligeholdes og opdateres af hensyn til sikkerhed og kompabilitet med den tekniske udvikling.

Plugins kan også ændre sig, blive udfaset hvilket i nogle tilfælde kan give kompatibilitetsproblemer eller skabe sikkerhedsudfordringer. Derfor er det ikke ligegyldigt, hvordan en WordPress-hjemmeside bliver bygget, og hvilke tekniske afhængigheder man vælger.

Muligheden for selv at redigere hjemmesiden er heller ikke udelukkende en fordel. Selv om det er nemt at redigere en WordPress hjemmeside, er det ikke sikkert den enkelte medarbejder har tilstrækkelig viden om korrekt brug af billeder og andre medier, GDPR i forhold til scripts og indsættelse af eksterntindhold og hvordan den røde tråd i hjemmesidens struktur hænger sammen.

Det er dog udfordringer som let kan løses med en serviceaftale til WordPress-hjemmesiden.

Fordele ved en statisk hjemmeside

En statisk hjemmeside fjerner meget af den kompleksitet, der følger med et CMS som WordPress.

Der er ingen database eller plugins, som løbende skal opdateres. Serveren skal i den enkleste form blot levere hjemmesidens færdige filer til de besøgende. Det betyder også, at en statisk hjemmeside typisk kræver meget få serverressourcer.

Nogle af de fordele den statiske løsning har:

• Der er ikke et CMS, som løbende skal opdateres.
• Der er færre tekniske komponenter, der kan give problemer.
• Angrebsfladen er betydelig mindre, fordi der eksempelvis ikke er et CMS-login og en database bag hjemmesiden.
• Kravene til hosting er beskedne.
• Den løbende tekniske vedligeholdelse kan holdes på et meget lavt niveau.
• En enkel hjemmeside kan derfor være billigere at drive over tid.
• En statisk hjemmeside er som udgangspunkt meget hurtig, uden at der skal bruges ressourcer på omfattende teknisk optimering.

Det er værd at understrege, at statisk ikke betyder primitivt.

Designet kan være lige så professionelt, responsivt og skræddersyet som på en WordPress-hjemmeside. Der kan være animationer, videoindhold, formularer (typisk en ekstern hostet løsning), statistik og andre funktioner. Men hver gang man tilføjer dynamiske tjenester og ekstra funktionalitet, tilfører man naturligvis også noget af den kompleksitet, man oprindeligt fjernede ved at vælge den statiske hjemmesideløsning.

Ulemper ved en statisk hjemmeside

Den største ulempe er ret oplagt: Der er ikke et CMS.

Hvis virksomheden selv løbende skal oprette nyheder, medarbejderinfo, produkter/services eller andre typer indhold, er en traditionel statisk hjemmeside derfor sjældent den mest praktiske løsning.

Ændringer skal i stedet foretages i hjemmesidens filer og det kræver teknisk viden og vil typisk betyde man lade hjemmesideudvikleren foretage ændringerne, når behovet er der.

Størrelsen på hjemmesiden har også betydning, ikke fordi en statisk ikke kan have mange indholdssider, det kan den sagtens, men administration og strukturering kan gøre det uhensigtsmæssigt.

Hvilken løsning vil jeg anbefale til din virksomhed?

Ja, du har nok allerede regnet svaret ud: Det afhænger helt af de behov du og din virksomhed reelt har.

Hvis du eller dine medarbejdere selv skal kunne opdatere indhold, hvis der løbende skal oprettes nye sider, produkter, medarbejdere eller nyheder, eller hvis hjemmesiden skal have integrationer og mere dynamisk funktionalitet, vil jeg som regel anbefale WordPress. Her giver den ekstra tekniske drift af løsningen en reel værdi.

Hvis hjemmesiden derimod primært skal præsentere virksomheden og dens ydelser, uden indholdet skal ændres ret ofte, og der ikke er noget reelt behov/ønske for selv at kunne logge ind og redigere, vil jeg ofte anbefale en statisk hjemmeside.

Der er naturligvis situationer, hvor valget ikke er så sort-hvidt, så her får du nogle konkrete eksempler på løsninger jeg har lavet for forskellige virksomheder, efter at have haft en dialog om deres faktiske behov.

Rådgivningsvirksomhed med eksternt marketingbureau

Behovet:
Kunden ønskede en mere professionel hjemmeside med et unikt design, der kunne skille dem ud fra mængden og bedre understøtte markedsføringen som blev varetaget af et marketingbureau. De ønskede ikke selv at skulle have ansvar for opdatering af indhold, hvilket typisk var 5-7 gange om året. Der var heller ingen behov for dynamiske funktioner, ud over en kontaktformular.

Løsningen:
Ud fra det jeg tidligere har skrevet, kunne en statisk hjemmeside lyde som det oplagte valg, men det blev en WordPress baseret løsning. Det gjorde det fordi der blev investeret meget i markedsføring, og jeg ved at marketingbureauerne ofte har behov for at afprøve mindre ændringer både af hensyn til annoncering og SEO, så selv om virksomheden ikke selv ønskede at ændre indholdet, kunne behovet nemt opstå hos deres samarbejdspartner. Så efter en yderligere dialog med deres samarbejdspartner inden for markedsføringen, lå det klart at det var nyttigt de fik direkte adgang til administrationen af indhold og senere blev der også behov for dynamisk indlod i form af en nyhedssektion som ligeledes blev håndteret af den eksterne marketingafdeling.

B2B produktions- og distributionsvirksomhed

Behovet:
Her var der ønske om en hjemmeside hvor produkter nemt kunne oprettes og administreres af forskellige medarbejdere. Samtidig skulle b2b kunder nemt og hurtigt kunne finde præcis det produkt de havde behov for at se oplysninger om. Derudover var der der en række andre specifikke indholdstyper som jævnligt krævede tilpasninger.

Løsningen:
Her var det helt oplagt at en statisk hjemmeside ikke længere kunne løfte opgaven med de nye krav. Derfor blev der valgt WordPress, som fik mange avancerede filtreringsfunktioner og søgning af produkter og andet indhold. Der blev også lavet udvidelser til WordPress administrationen, for at lette medarbejdernes arbejdsgange.

Håndværkervirksomheden

Behovet:
Der var behov for en ny og mere moderne hjemmeside som skulle være flot, enkel og nem for virksomhedens kunder at finde og bruge. Den gamle hjemmeside kørte allerede WordPress, men der var sjældent behov for, at ændre hjemmesidens indhold, og den gamle side var faktisk ikke vedligeholdt hvilket havde skabt problemer for både visning af indhold og sikkerhed. Der blev kørt forskellig markedsføring fra tid til anden, hovedsagligt via Meta eller Google.

Løsningen:
Selv om den gamle side havde været med WordPress, var det tydeligt at en statisk løsning var mere oplagt for denne virksomhed. Når der en sjælden gang er behov for at ændre noget på hjemmesiden, fremsendes ter blot til Webkilde via mail eller telefon. I det her tilfælde stiller omfanget af markedsføringen, ingen krav om adgang til en administration, opsætning af trackingscripts fremsendes ligeledes til Webkilde via mail, når der skiftes ud i marketingpartnerne.

Er WordPress bedre til SEO og synlighed end en statisk hjemmeside?

Nej, ikke i sig selv. En statisk hjemmeside kan teknisk optimeres til søgemaskiner på samme måde som en WordPress-hjemmeside med blandt andet korrekte sidetitler, metabeskrivelser og strukturerede data.

Den statiske hjemmeside har også en korrekt HTML-struktur uden unødigt fyld som det ses ved nogle pagebuildere til WordPress og nogle lukkede CMS systemer, i hvert fald hvis siden bygger korrekt.

WordPress gør det dog lettere at administrere SEO-indstillinger, især hvis hjemmesiden har mange sider eller løbende får nyt indhold. Her kan medarbejdere eller et marketingbureau selv arbejde med blandt andet metadata og indhold, uden at skulle have ændringerne foretaget af webudvikleren.

For SEO er det derfor vigtigere, hvordan hjemmesiden er bygget, struktureret og vedligeholdt, end om den teknisk er baseret på WordPress eller statiske HTML-filer. Og den del, der tæller mest, nemlig indholdet og den værdi, det giver brugeren, kan være nøjagtig den samme.

Få vejledning om dine behov

Valg af hjemmesideløsning kan ikke besvares med spørgsmålet “hvad er bedst – WordPress eller en statisk hjemmeside?”. Den bedste løsning er noget vi finder frem gennem en dialog om netop dine og din virksomheds behov.

Tag derfor gerne kontakt for en personlig og uforpligtende snak om behov og løsningsmuligheder.

Mere om løsninger og tilgang til en ny hjemmeside

Du kan finde mere info om Webkilde´s tilgang til en ny hjemmeside, eller mere specifikt om en WordPress hjemmeside, eller Nem Hjemmeside som er webkildes samlede løsning for en statisk hjemmeside alt inklusiv.